Dos semanas después de la biopsia sí que se empezó a ver en la piel color amarillento, así que el hematoma se exteriorizó. Aún me molesta en alguna zona interior.
Urticaria por ansiedad
Es una larga espera y he tenido que ir al médico porque me ha brotado una urticaria por los hombros que se me empieza a extender por toda la espalda. Me han recetado antihistamínico y una solución cutánea de furoato de mometasona para echarme sobre las manchas ya que en horas de picarme lo que sí que se notaba es que era una dermatosis escamosa y necesitaba de mucha hidratación. A las 24 h de comenzar con el tratamiento empecé a notar una mejoría terrible y las manchas se fueron apagando y dejaron de estar tan enrojecidas.
Pues bien, después de 15 días muy nerviosa y con bastante ansiedad, preparándome para lo peor, intentando comer bien y entrenar mi cuerpo para lo que pudiera venir… al fin me llaman de mi ginecólogo para darme cita y hablarme de los resultados de la biopsia. Pero me pongo más nerviosa que nunca y no sé qué pensar pues me citan a las 3 horas de la llamada. ¿Será tan urgente? ¿Y por qué han tardado tanto en llamarme? Y encima voy a tener que ir sola con el peque.
Me dan los resultados
Cuando me atiende el ginecólogo lo primero que me pregunta es si tengo yo también los resultados, evidentemente no, porque no he querido llamar al hospital para preguntar ya que si me decían aún no me iba a poner muy nerviosa. Prefería que fuera mi propio ginecólogo el que me lo contase todo.
Pero no sé si se lo había leído o no pues estaba bien callado delante de mí. Solo me dijo: Si te citamos hoy es que todo ha ido bien. Qué quería decir con eso? Que si tardan mucho tiempo es que todo va bien? Alguna amiga me había hablado de esa posibilidad…
Entonces se quedó un rato leyendo los papeles y no me contaba nada. Hasta que al final no me pude contener y pregunté: ¿“Entonces?” A lo que él me respondió: “Entonces te haremos seguimiento. Te pediré una mamografía para dentro de un año”.
Sabéis cuando tenéis muchas ganas de llorar de alegría pero no queréis y os duele por dentro? Pues eso me pasó a mi. Recuerdo que cuando me dijeron hace 6 años que las microcalcificaciones que tenían no indicaban nada malo, me abracé a la enfermera y me puse a llorar. Pero mi ginecólogo es muy seco, cortante y poco dado a expresar emociones, así que me tuve que tragar las lágrimas que querían salir, porque además tenía a mi hijo pequeño conmigo y no quería asustarle.
A continuación me hice la revisión ginecológica de rutina y aprovechó a palparme los pechos y notar la dureza que me molestaba, pero no le dio importancia suponiendo que al ser la zona de la biopsia es normal que esté así, pero sí que se dio cuenta de que el pecho se me había puesto amarillo por fuera. De todas formas según él estaba todo correctamente y bastaba con vernos dentro de un año.
Esto es lo que decían los resultados de la biopsia:
Datos clínicos: grupo de microcalcificaciones BIRADS 4A
Descripción macroscópica: coloración blanquecina y rojiza de 15x14x2mm.
Descripción microscópica: parénquima mamario con numerosos lobulillos grandes con moderada inflamación linfoplasmocitaria y algún eosinófilo. Algunos de los lobulillos muestran cambio secretor y otros cambios atróficos con fibrosis e inflamación. Se identifican microcalcificaciones distróficas agrupadas en 2 de estos lobulillos involucionados. Los conductos excretores se encuentran ligeramente dilatados, ectásicos y muestran también leve inflamación crónica en la pared, sin hiperplasia ni atipia. Estroma fibroso con focales cambios de hiperplasia estromal pseudoangiomatosa. Se observan algunos fragmentos de pared de cavidad quística simple no inflamada, y alguna pequeña colección de macrófagos espumosos. No se observa ninguna distorsión arquitectural.
Diagnóstico: Mama sin evidencia de malignidad. Parénquima mamario con leve inflamación crónica lobular, focal cambio secretor, cambios involutivos y ectasia ductal. Microcalcificaciones agrupadas a lobulillos atróficos.
Comentario: Los cambios histológicos observados pueden ser todos atribuidos a cambios involutivos post lactancia materna. No se observa hiperplasia epitelial ni ningún signo sospechoso de malignidad en la muestra. Se ha seriado repetidamente la muestra para identificar las microcalcificaciones.
Una semana después de saber que no tengo cáncer vuelvo a asustarme
Después de obtener los resultados de la biopsia y mostrar que lo que tengo está relacionado con la lactancia materna, me relajé mucho. Pero justo 3 semanas después de la biopsia, o sea hoy, me noto húmedo el pezón y no es porque me haya salido una gota de leche como suele pasarme desde que dejé la lactancia hace 3 meses y medio, sino que mancho la camiseta de un color oscuro. Así que me aprieto ligeramente el pecho como para extraer una gota de leche y veo que entre todos los poros del pezón unos tienen gotitas de leche y un par de ellos de sangre.
Así que llamo a la planta de radiología donde me hicieron la biopsia para comentarlo. Me confirman que es una complicación que se temían que pudiera pasar al hacer la extracción tan cerca a la areola. Pero como no es urgente me citan para dentro de una semana y hacerme una ecografía y ver qué es lo que pasa. Hasta entonces me recomiendan no extraer nada del pecho y dejarlo estar. Así que toca esperar de nuevo.
Post anteriores:
Microcalcificaciones tras dos lactancias
Biopsia de mama por microcalcificaciones
Aquí cuento cómo me localizaron las primeras microcalcificaciones hace 6 años:
